Les Anglo-Sionistes lancent une PSYOP stratégique contre la Chine. par The Saker.

par The Saker. 24 avril 2020.

Peut-être que le refrain « les Russes l’ont fait » devient obsolète. Ou peut-être que les dirigeants de l’Empire ont finalement réalisé que la Chine est encore plus dangereuse pour l’Empire que la Russie. Mais mon sentiment personnel est simplement que les Anglo-Sionistes paniquent devant la perte totale de crédibilité dont ils ont souffert avec leur mauvaise gestion (médicale et, plus encore, politique !) de cette crise socio-économique induite par la pandémie et qu’ils pointent maintenant du doigt à peu près tout le monde (même entre eux).

La Russie a joué un rôle crucial ici, puisque c’est dans sa guerre informationnelle contre la Russie que les dirigeants de l’Empire ont élaboré ce que j’appelle aujourd’hui les « règles de preuve Skripal », c’est-à-dire « hautement probable ». Ce dernier principe étant accepté avec soumission par tous les Européens au nom de la « solidarité » (solidarité avec ce qui est rarement spécifié précisément), il était, dirons-nous, « naïvement raisonnable » qu’il fonctionne cette fois-ci encore. Là encore, je n’en suis personnellement pas du tout sûr. Beaucoup de choses ont changé au cours des deux dernières années : non seulement les Européens ont fini par découvrir à quel point l’ensemble du conte de fée Skripal était complètement stupide et incroyable, mais le niveau de dégoût et même de haine envers Trump et les États-Unis a fortement augmenté. En outre, la Chine a beaucoup plus à offrir à l’Europe que les États-(dés)Unis en voie de désintégration – alors pourquoi se ranger du côté des perdants ? Enfin, les Européens vont découvrir (et certains l’ont déjà fait) que les États-Unis se fichent littéralement des Européens ordinaires, mais aussi des classes dirigeantes européennes.

[Encadré : une étude rapide de l’histoire montre que lorsque les élites exploitantes se portent bien, elles se soutiennent toutes fidèlement les unes les autres, mais lorsque les choses commencent à se gâter, elles se retournent immédiatement les unes contre les autres. Le meilleur exemple récent de ce phénomène est le schisme des élites dirigeantes américaines qui, depuis l’élection de Trump, se sont immédiatement retournées les unes contre les autres et se battent maintenant violemment comme des « araignées dans une boîte de conserve » (pour utiliser une expression russe). En fait, c’est tellement vrai que cela peut même être utilisé comme un outil de diagnostic très fiable : lorsque vos ennemis sont tous unis, alors ils sont probablement confiants en leur victoire, mais dès qu’ils se retournent les uns contre les autres, vous *savez* que les choses vont très mal pour vos adversaires. De même, nous voyons maintenant comment les Européens du Sud se mettent vraiment en colère contre leurs « alliés européens » du Nord (Macron semble se ranger derrière Trump, même s’il utilise un langage plus prudent et plus diplomatique). Enfin, la façon dont la CIA américaine a une politique étrangère, le Pentagone une autre et Foggy Bottom une autre (même si elle se limite à des sanctions et à des accusations) vous dit à peu près tout ce que vous devez savoir pour voir à quel point la crise systémique de l’Empire est devenue profonde].

S’il ne reste que très peu de personnes vraiment intelligentes au sein du gouvernement américain, il en reste beaucoup d’autres « assez clairvoyantes » et il ne leur a pas fallu longtemps pour découvrir que cette pandémie leur donnait une occasion en or de mettre tous leurs échecs et leurs erreurs sur le dos de la Chine. Les faits ? Ils sont très simples :

1- La propagande anti-chinoise a une longue histoire aux États-Unis et il a été très facile de la relancer.

2- La plupart des Américains ont une réaction complètement irrationnelle au mot « Communiste », il est donc très facile pour n’importe quel organe de propagande américain de mentionner le PCC et « mensonges » dans la même phrase et d’être crédible, indépendamment de ce qui est avancé (comme, par exemple, des preuves factuelles).

3- La ploutocratie américaine est terrifiée par la puissance économique et industrielle chinoise, d’où la diffamation de sociétés comme Huawei ou DJI qui sont déclarées menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Mettez tout sur le dos des Chinois et les oligarques américains vont adorer !

4- La Chine et la Russie entretiennent une relation qui est bien plus profonde encore qu’une alliance. J’appelle cela une « symbiose » alors que les Chinois parlent d’un « partenariat stratégique global de coordination pour la nouvelle ère » et les Russes d’une « alliance cruciale ». Les termes n’ont pas vraiment d’importance ici, ce qui importe c’est que la Russie et la Chine fassent front commun (c’est ce qu’elles entendent par « coordination ») contre l’Empire et que les tentatives (certes peu nombreuses et maladroites) des États-Unis de rompre cette alliance aient totalement échoué.

5- Comme pour toute nouvelle pandémie, la Chine a mis du temps à comprendre la nature de ce qui se passait et il était extrêmement facile de l’accuser d’obstruction délibérée (tout en gardant à l’esprit le fait que la Chine a informé le monde dès le 31 décembre, ce qui est évidemment omis, ainsi que la présence d’une délégation multinationale de l’OMS pour enquêter sur cette question). En réalité, on pourrait tout aussi bien accuser la Chine d’être TROP ouverte, et de laisser circuler diverses estimations et hypothèses avant même que le gouvernement chinois n’ait établi tous les faits. C’est un cas parfait de « condamné si vous le faites et condamné si vous ne le faites pas ».

6- La culture politique américaine est que 99,99% des Américains croient littéralement N’IMPORTE QUEL mensonge, aussi stupide soit-il, sur le reste du monde plutôt que d’accepter une quelconque vérité désagréable sur les États-Unis. Ainsi, faire porter le chapeau à une autre puissance, en particulier communiste, suscite une réaction instinctive d’approbation de la part de l’écrasante majorité des Américains.

7- Lorsque l’OMS n’a manifestement pas adhéré à la propagande américaine, Trump a dû faire un geste radical en stoppant le financement à l’organisation. Non seulement les États-Unis devaient déjà des millions de dollars à l’OMS (50-200, selon les personnes interrogées), mais le prétexte facile pour ne pas payer était de l’accuser d’être pro-chinoise. Il est évident que Trump n’a d’autre utilité pour l’ONU que celle d’être un bouc émissaire, et c’était une façon parfaite de le cibler à nouveau.

8- Comme pour tout événement effrayant, un véritable tsunami de rumeurs totalement infondées et carrément idiotes a commencé dès qu’il est apparu clairement qu’il s’agissait d’un événement majeur et tout ce que la machine de propagande américaine avait à faire était de parler avec gravité de certaines de ces rumeurs et de faire croire que les médias « ne faisaient que rapporter » plutôt que d’inventer des histoires.

9- La Chine est également une menace majeure pour les intérêts américains en Asie, et cette pandémie a fourni aux États-Unis une occasion parfaite de présenter des rapports de Taïwan comme des rapports de Chine (c’est un vieux truc). Quant au gouvernement taïwanais, il a été plus qu’heureux de trouver un nouveau prétexte pour haïr la Chine, ce qui n’est pas nouveau ici non plus.

10- Enfin, les économistes américains n’ont pas mis longtemps à comprendre que cette pandémie aurait un effet dévastateur sur la « meilleure économie de l’histoire de la galaxie », de sorte que le fait de rejeter de manière préventive la responsabilité sur la Chine est le moyen parfait pour Trump et ses maîtres néoconservateurs de détourner leur attention.

Les histoires qui ont ensuite été inventées étaient vraiment magnifiques. Voici quelques-unes de mes préférées :

Il y en a beaucoup d’autres, je suis sûr que vous les avez vues aussi.

Finalement, et inévitablement, cette PSYOP stratégique a fait monter les enchères et FOX News a (logiquement) diffusé cette véritable pépite : « Sénateur Hawley : Que les victimes du coronavirus poursuivent le Parti Communiste Chinois ». C’est vraiment brillant. « J’ai perdu mon emploi, que les méchants communistes chinois me remboursent » est une musique aux oreilles de la plupart des Américains.

À l’heure actuelle, la plupart des déclarations américaines ne sont que des mensonges, mais comme la Chine finira, avec le temps, par publier des informations plus corrigées et plus précises, ces statistiques corrigées/actualisées seront immédiatement interprétées comme la preuve que les Chinois ont d’abord menti délibérément et non comme l’effet de la volonté des Chinois eux-mêmes de se faire progressivement une meilleure idée de ce qui s’est réellement passé. Là encore, c’est le cas typique de « condamné si vous ne le faites pas » et « condamné si vous le faites ».

Je dois mentionner qu’il y a une autre raison qui pourrait contribuer à la décision des États-Unis de rejeter la faute sur la Chine : on ne sait toujours pas d’où vient ce virus, mais il est possible qu’il soit originaire des États-Unis et qu’il ait été apporté en Chine par des Américains (que ce soit délibérément ou non n’est pas le problème ici). Quant aux rapports qui prétendent que les États-Unis dissimulent délibérément l’ampleur réelle de la catastrophe aux États-Unis, ils sont ignorés.

En outre, il est maintenant douloureusement évident que les politiciens américains ont totalement mal interprété la situation et ont commencé par dire soit que c’était un problème chinois, soit que ce n’était « pas pire que la grippe saisonnière », ou les deux. Ce n’est que le dernier cas de ce que j’appelle le « messianisme narcissique américain » qui conduit les dirigeants américains à croire en leur propre propagande pour découvrir que la réalité se trouve toujours ailleurs et qu’elle est radicalement différente des illusions de la plupart des Américains.

Maintenant, tous ces politiciens américains (les Républicains autant que les Démocrates) doivent tous courir et couvrir leurs fesses mutuelles. Quel meilleur moyen d’y parvenir que de rejeter la faute sur la Chine ?

Comme je l’ai dit plus haut, c’est astucieux, mais certainement pas très intelligent.

Les États-Unis sont déjà engagés dans une guerre impossible à gagner contre la Russie (comme je le rappelle toujours à tout le monde, cette guerre est à 80% informationnelle, à 15% économique et à 5% seulement cinétique). L’ouverture d’un « second front » à grande échelle est logique en termes d’opportunisme politique à court terme, surtout en année électorale, mais à long terme, c’est contre-productif et désastreux. En fait, si l’histoire nous apprend quelque chose, c’est qu’ouvrir un second front alors que vous ne pouvez même pas gérer le premier est suicidaire. Mais qui se soucie de l’histoire, surtout aux « États-Unis d’Amnésie » ? Et d’ailleurs, quand on est à la fois totalement exceptionnel et totalement supérieur, pourquoi se soucier de l’histoire des peuples et des nations « déplorables » ordinaires qui sont là-bas ? Il suffit de les appeler « trous de merde » et d’agiter votre drapeau (fabriqué en Chine). C’est ce qui passe pour « avoir l’air présidentiel » de nos jours…

Indépendamment de ce qui précède, l’élan de cette campagne sinophobe est trop important pour être inversé ou arrêté. Et comme la plupart de la classe politique américaine la soutient, cela continuera probablement même après l’élection présidentielle américaine (en supposant qu’elle ait lieu).

Néanmoins, tout cela soulève la question suivante : que s’est-il réellement passé ? Quelle est la vérité ?

La vérité est que personne ne sait vraiment. Il faudra probablement des années pour avoir une vue d’ensemble et, plus encore, les chiffres exacts. Quels chiffres corrects ? Eh bien, TOUS : les porteurs, la résistance, les groupes d’âge, la comorbidité, les caractéristiques exactes de ce virus (et de ses diverses mutations), l’efficacité des différents tests, les médicaments antiviraux qui pourraient aider, ses effets secondaires, si le vaccin BCG aide d’une manière ou d’une autre l’organisme à combattre le virus, etc.

À l’heure actuelle, je ne crois pas que quiconque le sache vraiment, même le pourcentage de porteurs asymptomatiques change radicalement selon la personne à qui l’on demande. Bien sûr, certaines suppositions sont plus proches de la vérité que d’autres, par définition, mais il est encore très difficile de déterminer lesquelles sont les plus proches.

Ce qu’il faut retenir, c’est que la plupart de ce que nous voyons aujourd’hui a très peu à voir avec une quelconque enquête scientifique. Ce que nous voyons, c’est une tentative d’utiliser cette pandémie à des fins politiques, financières et géostratégiques.

Et ne pensez pas que ce n’est que Trump ! Souvenez-vous simplement de ce que disait Pelosi en février dernier !https://www.youtube.com/embed/eFCzoXhNM6cC’était presque deux mois après que la Chine ait averti l’OMS qu’une crise majeure se développait !

Mais Pelosi, tout comme Trump, ne pense qu’au pouvoir, à l’argent et à l’influence, et non à la sécurité des « déplorables » que les Démocrates détestent tant (tout comme les Républicains, bien sûr, ils ne le disent pas ouvertement comme Hillary l’a fait ; mais juste le fameux « les prendre par la chatte » de Trump dit tout ce qu’il faut savoir sur son vrai respect pour ses semblables !)

Il y a ensuite un autre risque très réel : alors que la situation ne cesse d’empirer pour les États-Unis et, plus précisément, pour la réélection de Trump, il pourrait bien décider de faire ce que font de nombreux politiciens dans une telle situation : déclencher une grande guerre. Avant la pandémie, les États-Unis n’avaient clairement pas le cran de déclencher une guerre avec l’Iran, mais maintenant que la pandémie paralyse l’économie mondiale et que tous les aspects négatifs du système capitaliste transnational deviennent évidents, je ne vois pas Trump incapable de déclencher une guerre avec l’Iran juste pour détourner les nombreuses accusations portées contre lui. L’Idiot en chef a maintenant ordonné aux forces de l’US Navy au large des côtes iraniennes de, je ne plaisante pas, « abattre et détruire » toute canonnière iranienne qui « harcèlerait » l’US Navy. Apparemment, il ne peut toujours pas comprendre que si un navire de l’US Navy exécutait un tel ordre, il se retrouverait bientôt face à un essaim de missiles anti-navires iraniens. Il est clair que le narcissisme messianique et la mégalomanie enragée ne permettent tout simplement pas à Trump de comprendre que les Iraniens sont bien réels, qu’ils sont absolument sérieux et que, contrairement aux États-Unis, ils ont soigneusement modélisé les conséquences de toute guerre entre l’Iran et les États-Unis et que, s’ils ne provoqueront pas délibérément une telle guerre, ils la mèneront si nécessaire, avec une endurance infiniment plus grande que les États-Unis.[Encadré : Comme un politicien américain typique brandissant le drapeau, Trump pense probablement que si tout va mal, les États-Unis peuvent atomiser l’Iran et l’emporter. Il a raison sur le premier point, mais il a vraiment tort sur le second. Si des armes nucléaires sont utilisées contre l’Iran, alors il y aura une guerre totale et longue pour expulser les États-Unis et l’entité sioniste du Moyen-Orient. Mais c’est un sujet pour un autre jour].

Une nouvelle mascotte pour les deux partis américains ?

Les politiciens américains me font penser à une personne vivant dans une cabane en Arctique qui décide de brûler la cabane pour obtenir la chaleur dont il a tant besoin : bien sûr, cette stratégie va fonctionner, pendant un certain temps, mais seulement au prix d’une catastrophe beaucoup plus importante à venir. C’est ce qu’ont fait à peu près TOUS les politiciens américains avec cette pandémie, et c’est pourquoi ils n’accepteront jamais aucune responsabilité pour quoi que ce soit.

Regardez ce mignon petit âne sur la droite.

Ne serait-il pas la mascotte et le symbole parfait pour les deux partis politiques américains et pour les nombreux politiciens américains qui ne pensent à rien d’autre qu’à le couvrir ?

Il y a encore une chose que je voudrais mentionner ici : il y a beaucoup de gens qui aiment noter soigneusement tous les cas où quelqu’un a prédit que cette pandémie allait se produire. Ils considèrent ces mises en garde comme la preuve d’une conspiration. La vérité est que la communauté scientifique et même le grand public (du moins les quelques personnes qui lisent encore des livres) savaient parfaitement que ce n’était qu’une question de temps avant qu’une telle pandémie ne se produise, car notre société a rendu un tel événement inévitable. Juste un exemple :

En 1995, la journaliste américaine Lorrie Garrett a publié un excellent livre intitulé « The Coming Plague » : Le Fléau qui arrive : les nouvelles maladies émergentes dans un monde déséquilibré », dans lequel elle explique pourquoi et même comment une pandémie mondiale apparaîtrait naturellement en raison de la nature même de notre société moderne. Je recommande vivement ce livre, bien qu’il ait maintenant un quart de siècle : il est très bien écrit, facile à lire, et il démontre très clairement que de telles pandémies étaient inévitables (et sans qu’il soit nécessaire de faire appel à des théories de guerre biologique non fondées).

L’histoire montrera que nous tous, notre planète entière, n’avons pas pris cet avertissement et bien d’autres au sérieux. Demandez-vous ce qui est le plus facile pour un homme politique : accepter que tout notre ordre sociopolitique est insoutenable et carrément dangereux (ou « déséquilibré » pour reprendre l’expression de Garrett), ou rejeter la faute sur les cocos chinois et leur « programme secret de guerre biologique » ?

Je pense que la réponse est évidente.

source : https://thesaker.is

traduit par Réseau International

Source : https://reseauinternational.net/les-anglo-sionistes-lancent-une-psyop-strategique-contre-la-chine/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *