L’intervention stratégique de la Russie en Syrie cinq ans plus tard – Un «  coup impardonnable  » à l’empire américain. Strategic Culture.

Strategic Culture. 9 octobre 2020.

https://www.strategic-culture.org/wp-content/uploads/2020/10/MiddleEastEd.mp4?_=1

Il y a cinq ans ce mois-ci, la Russie a commencé à mener des opérations militaires fatidiques en Syrie à la demande du gouvernement de Damas. Ce fut un «tournant» capital, comme l’a noté cette semaine le président syrien Assad, dont la nation renaît lentement des cendres de la guerre.

Plus que sauver la Syrie d’une guerre de près de dix ans – pourtant vitale pour cela – l’intervention cruciale de la Russie a également marqué le revers stratégique d’une campagne de changement de régime soutenue par l’Occident et de guerres illégales à travers le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.

Ce coup décisif contre l’hégémonie présumée des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN est sans aucun doute un facteur dans les efforts apparemment incessants de l’Occident pour isoler et enduire la Russie de sanctions et d’autres provocations, efforts qui se poursuivent sans relâche jusqu’à aujourd’hui.

L’intervention de la Russie était une réponse de principe pour aider un allié historique, la République arabe syrienne. La nation levantine était à l’époque déjà assaillie depuis quatre ans par une série de groupes militants illégalement armés qui menaçaient de dominer le pays. Ces groupes comprenaient des centaines de milliers de mercenaires originaires de dizaines de pays et ont été considérés dans les médias occidentaux comme des «rebelles» dans une couverture de propagande trompeuse pour le fait qu’ils étaient en réalité des terroristes purs et durs massacrant leur chemin vers Damas. Ces «rebelles» aimés des gouvernements et des médias occidentaux ont procédé à des décapitations et d’autres atrocités indicibles contre des civils.

Ce que les médias occidentaux ont également appelé la «guerre civile» en Syrie est une autre ruse de propagande cynique pour dissimuler le fait que le conflit était en réalité une guerre d’agression par procuration parrainée par l’étranger. Le complot visant à renverser l’État arabe a duré des années par les puissances occidentales qui considéraient son alliance avec la Russie et l’Iran comme une résistance inacceptable à leurs diktats et objectifs impérialistes.

Les dirigeants russes ne se faisaient aucune illusion. Le président Vladimir Poutine et le Kremlin savaient ce qui était en jeu. Les puissances occidentales essayaient de transformer la Syrie en un État en faillite, de briser la nation avec une attaque brutale par des mandataires macabres, et de cette manière d’ouvrir la voie à un changement de régime pour créer un État-client à Damas qui ferait désormais la demande de l’Occident. termes de la géopolitique du Moyen-Orient. Ce plan néfaste se ferait au prix de la destruction de la Syrie et de son ancienne civilisation multiethnique et multireligieuse avec des centaines de milliers de vies perdues et des millions de personnes transformées en réfugiés.

L’intervention militaire de la Russie a mis fin à ce stratagème criminel. En décembre 2016, un peu plus d’un an plus tard, les alliés russes et syriens avaient libéré toute la ville nordique d’Alep, qui avait auparavant servi de tremplin pour la guerre par procuration soutenue par l’Occident. D’autres victoires spectaculaires suivraient.

Cinq ans plus tard, la Syrie est largement libérée des réseaux militants. Une petite poche de résistance subsiste dans la province du nord d’Idlib, que le gouvernement syrien du président Bashar al-Assad est déterminé à vaincre à bref délai pour restaurer l’intégrité territoriale de tout le pays.

De manière incongrue, mais révélatrice, certaines parties de l’est de la Syrie restent sous le contrôle des forces terrestres de l’armée américaine. Les forces américaines, contrairement à celles de la Russie, n’ont jamais été sollicitées par le gouvernement syrien. Ils occupent illégalement le territoire syrien, et bien sûr, ce fait révèle la nature réelle du programme criminel de Washington en ce qui concerne la Syrie. Les affirmations américaines de «vaincre le terrorisme» sont une dissimulation absurde de son objectif de promouvoir un changement de régime, un objectif qui a impliqué que Washington arme secrètement des mandataires terroristes, et non les vaincre.

L’engagement de la Russie à défendre la nation syrienne était héroïque et contre toute attente. Le pays était infesté de myriades de groupes militants armés, dirigés et financés par un formidable éventail de puissances, notamment les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Turquie, l’Arabie saoudite et d’autres régimes du Golfe riches en pétrole, ainsi qu’Israël.

Comme indiqué ci-dessus, avant l’intervention de la Russie, les ennemis soutenus par l’étranger étaient aux portes de Damas. Le terrorisme et les destructions barbares infligés à la Syrie ont presque atteint leur point de rupture. Heureusement, la puissance de feu russe a inversé la tendance terroriste. Cet exploit est comparable à la victoire de la Seconde Guerre mondiale par l’Armée rouge soviétique à Stalingrad.

Aujourd’hui, la guerre syrienne est à peine mentionnée dans les médias d’information occidentaux. L’apparente perte d’intérêt reflète l’admission tacite que la Russie et son allié syrien ont vaincu la guerre secrète soutenue par l’Occident.

On pourrait imaginer l’issue alternative si la Russie n’était pas intervenue. Il ne fait aucun doute que la Syrie serait aujourd’hui un terrain vague envahi par des chefs de guerre terroristes. Les implications de ce scénario cauchemardesque pour la sécurité de la région du Moyen-Orient et au-delà sont presque trop difficiles à envisager. Ce sont les efforts de la Russie qui ont évité cette issue infernale.

La Syrie n’a été qu’une victime dans une série de guerres criminelles lancées par les États-Unis au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, guerres soutenues ou rendues possibles par les alliés européens et de l’OTAN. La destruction occidentale de l’Irak, de l’Afghanistan et de la Libye a engendré un terrorisme qui à son tour a été exploité par les puissances occidentales pour changer de régime en Syrie. L’intervention de la Russie en Syrie s’apparentait à un pompier dont les actions éteignaient les flammes du chaos et de la barbarie.

L’alliance militaire de la Russie a peut-être sauvé la Syrie de la défaite, mais la nation arabe doit encore faire face à des défis ardus, notamment en raison des sanctions occidentales qui empêchent la reconstruction après la guerre. La résilience du peuple syrien est inspirante et, espérons-le, avec l’aide stratégique de la Russie, de la Chine, de l’Iran et d’autres, la nation sera rétablie avec le temps malgré la vindicte cruelle des puissances occidentales.

Mais l’importance de l’intervention militaire russe va bien au-delà de la Syrie. Ce fut une défaite historique et fondamentale face à la criminalité du changement de régime occidental et à la complicité avec des mandataires terroristes.

Néanmoins, les braises et les pyromans n’ont pas été entièrement acheminés. Nous pouvons regarder le conflit actuel au Haut-Karabakh entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Cette guerre menace de se transformer en guerre régionale dans le Caucase du Sud voisin de la Russie. Un facteur inquiétant est l’implication de la Turquie, membre de l’OTAN, dans son soutien militaire à l’Azerbaïdjan, qui comprend le déploiement secret de militants terroristes dans la région du Caucase depuis le nord de la Syrie.

Nous pouvons également discerner l’expansion provocatrice de l’OTAN près des frontières de la Russie comme une forme de Washington et de ses alliés essayant de rééquilibrer le pouvoir. On peut discerner la même chose des prétextes en cours pour imposer des sanctions à la Russie, comme l’affaire étrange Navalny.

En effet, telle a été la défaite monumentale de l’intrigue occidentale en Syrie par la Russie, il semble plausible que la vengeance contre Moscou soit recherchée par Washington et ses alliés à la recherche de toutes les occasions pernicieuses de récupérer leur perte de droit de seigneur impérial.

Pour Washington et son empire de serviteurs, la perte de la capacité d’exercer la violence en toute impunité était un «coup impardonnable» de la part de la Russie.

Traduit par J.A., relu par Hervé pour le Saker Francophone

Source : https://lesakerfrancophone.fr/il-y-a-cinq-ans-la-russie-intervenait-strategiquement-en-syrie

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *