Analyse tactique de l’État défaillant par Steve Brown

 

L’Empire a historiquement échoué à apprécier la détermination des peuples autochtones qui se battent pour faire respecter leur droit à l’autodétermination. Maintenant, l’empire a conçu un moyen subversif de supprimer ce droit, par la politique établie de l’Occident de créer des États défaillants à diviser et à exploiter. La mise en échec du prototype du plan d’État américain a commencé par la destruction du camp de Nahr al Bared, au Liban, en 2007. La politique a été développée par Elliott Abrams et le Bureau des plans spéciaux après la bévue des États-Unis en Irak en 2003, et encouragée par Israël après sa défaite de facto contre le Hezbollah au Liban en 2006.
Destruction du camp de réfugiés de Nahr al Bared, Liban, 2007 :
La destruction de Nahr al Bared était une opération de drapeau noir financée par les États-Unis et les Saoudiens. La vidéo HERE (ici) montre les combats après que le Fatah al Islam a infiltré le camp en 2006 pendant la guerre dans l’impasse d’Israël avec le Hezbollah. L’opération reflète une politique secrète américaine renouvelée appelée « réorientation » par le Pentagone, motivée non seulement par les échecs américains en Irak, mais aussi par la défaite d’Israël dans l’impasse en 2006 face au Hezbollah.
L’opération Nahr al Bared a été en partie financée par le prince Bandar d’Arabie saoudite et dirigée par Saad Hariri, fils de l’ancien Premier ministre libanais assassiné, Rafic Hariri. Le plan de destruction du camp a été conçu par le contre-criminel et conseiller adjoint à la sécurité nationale Elliott Abrams. Appelée réorientation en 2006, la politique américaine d’insurrection secrète du drapeau noir a été développée à l’origine par la CIA (opération Cyclone) et Zbigniew Brzezinski avec des origines intel remontant à 1973.
En tant que modèle de déstabilisation tactique des États et de leur population, l’Occident considérait la destruction de Nahr al Bared comme un grand succès et le prototype pour beaucoup de choses à venir, comme nous le voyons aujourd’hui. En d’autres termes, l’État américain-Pentagone croyait que la méthode insurrectionnelle de subversion et de destruction des camps palestiniens était un succès, et a élargi cette tactique pour inclure les « États voyous » perçus comme la Syrie (2011) ; Iraq (après 2006); Afghanistan; et le Yémen, qui, selon les États-Unis, soutenait le programme autocratique entre l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis… ainsi que ceux d’Israël.
Depuis 2006, l’axe américano-israël-saoudien a infiltré Daech-Al-Qaïda dans des positions de levier par région et par camp pour lancer des attaques trop nombreuses pour être répertoriées. Exemples: Camp de Yarmouk (Syrie) ; Région de Daraa; Afghanistan (Force opérationnelle 373); Yémen; Saraqib; Mena-Sahel; Libye; Soudan. Daraa Vidéo.
La politique américaine de l’État défaillant de l’Axe a également donné l’exemple à la Turquie, alliée de l’OTAN, qui a soutenu des groupes terroristes à Afrin, à Idlib et dans le nord de la Syrie pour obtenir le même résultat d’État défaillant alors que la France s’est engagée de la même manière au Sahel. Mais comme le montre la vidéo, la capacité de l’Iran à résister est devenue un joker dans cette équation. L’Iran a émoussé le programme daech de l’Occident et tenté de déstabiliser la Syrie via la terreur takfiri, en conjonction avec l’invitation de la Syrie à la Fédération de Russie pour aider à la défense de ce pays.
La politique d’infiltration de l’insurrection du drapeau noir des États-Unis et de l’Axe est une provocation continue parrainée par l’État pour déstabiliser les populations autochtones non mondialistes. En termes de ravages créés, l’Occident considère que sa politique d’État ratée est très productive pour produire de la dette et des profits pour le MIC, tout en cimentant les relations avec les despotes autocratiques amis de l’Occident.
Mais l’Axe américain n’a pas reconnu que sa politique d’État défaillant a gravement marginalisé et endommagé les relations américaines, tout en créant un potentiel de retour de bâton grave comme en témoignent le Yémen, Gaza, la Syrie, l’Irak, l’Afghanistan et le Sahel. Ces développements compromettent également la présence militaire massive des États-Unis en Afrique et continuent de saper la position des États despotes autocratiques « amis » de l’Occident – tels que les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite. C’est parce que les mouvements indigènes pour l’autodétermination affirmeront de plus en plus leur influence… dans un monde où la seule « superpuissance » du monde ressemble davantage à la seule puissance de stupeur du monde.
Steve Brown: auteur et éditeur sur la stratégie géopolitique et les conflits; contributeur à : The Duran, Fort Russ News, Strategika51, Herland Report, Ron Paul Institute, SouthFront.

Twitter: @newsypaperz

EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *